加纳乔在左路拿球之后的第一反应几乎总是内切。他的第一步启动快，右脚内扣幅度大，防守者重心稍一偏移就很难在两步之内重新贴上来。但当对手改用边后卫加后腰夹击封住内线、把外线通道留给他时，内切的空间被提前收走，他愿不愿意在无球状态下反向斜插，就成了新的问题。
一、内切之所以好用，是因为它同时解决了两件事
内切的价值不只是制造射门，pg模拟器APP还在于它能把对方右后卫钉在原地。边后卫一旦不敢上抢，身后的边线通道就空出来，给本方左后卫前插留出位置。一次简单的内切，往往变成整条左路的开关。
但内切的前提是对手愿意跟。防守方选择退守而不是上抢时，加纳乔第一步的优势反而发挥不出来，因为他没有可以突破的贴身对象。荷兰小组赛对摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，荷兰最终仍被淘汰，边路进攻在遭遇退防时缺少第二种解法是原因之一。
所以内切本身不是问题，问题是它成了唯一选项。一名边锋只会往里走，防守方只要守住肋部就能把他逼到边线，而边线附近的处理空间最小，传中质量也难以保证。加纳乔需要的是多一条不依赖球权的跑动路径。
二、无球斜插改变的是防守者的参考点
有球内切时，防守者盯着球，判断依据是加纳乔的脚下动作。无球斜插时，防守者要盯人，判断依据变成他什么时候启动、往哪个方向插。两种盯防方式对注意力的要求完全不同，前者靠反应，后者靠预判。
斜插的落点通常在边后卫与中卫之间的肋部空当。这个位置一旦被占住，中卫必须做出选择，是跟出去还是继续守门前。跟出去，禁区中路就露出空档，本方中锋可以前点抢点。不跟，斜插的球员就能在禁区侧面接球射门或回做。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法那场，加拿大的进攻正是靠前场球员不断变换跑动方向撕开防线。对手习惯盯球之后，突然出现的无球前插会让整条后防线晚半拍启动，而半拍在禁区里往往就是一次射门机会。
三、这套跑法对队友的传球时机要求很高
斜插能不能拉出纵深，一半取决于跑的人，另一半取决于传球的人。加纳乔启动太早，传球线路还没打开，越位风险立刻出现。启动太晚，肋部空当已经被防守者回收到位，插进去也只是把球再交回中场。
理想的情况是中锋回撤接球的同时加纳乔从边路斜插，形成一个上下交替的跑动。中锋回撤带走一名中卫，加纳乔插进的正是那名中卫让出的位置。这种配合看着简单，实际需要两名球员对彼此的习惯非常熟悉。
摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那粒球正是抢在防守组织完成之前完成的跑位。加纳乔若要把斜插变成常规武器，就得习惯在不拿球的时候做决定。
四、真正卡住他的，是接球之后的那一下
斜插成功不等于威胁转化成进球。加纳乔在肋部接到球之后，通常面对的是补防过来的中卫或者回追的后腰，而不是无人看管的开阔空间。这时候他的第一脚触球方向，决定了接下来能不能起脚。
第一下处理往底线走，他就变成了传中，回到内切之前的旧路。往中路扣，他又要重新面对密集防守。真正难的是接球瞬间完成不停球的射门或者直塞，这对脚踝力量和身体平衡的要求，比带球突破高得多。
西班牙决赛那粒制胜球，费兰·托雷斯第 106 分钟完成终结，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，整个配合里没有一次多余触球。加纳乔目前的问题正是触球次数偏多，一旦多带一步，防守就回位了。
加纳乔内切被限制之后，无球斜插确实能帮他重新拉出纵深，但这条路径不是他一个人的事。它要求中锋愿意回撤做球，要求中场在正确的时机把球送进肋部，也要求他自己在接球那一下把动作做完。三者缺一，斜插就只是多跑了几步。
本届赛事 308 个进球里，真正由边路球员无球插入肋部完成的比例并不高，大部分仍然来自有球的个人突破或者定位球。这说明斜插目前还没有被普遍掌握。加纳乔如果能在这一环上补足，他在 2030 年世界杯周期里的作用会明显不同，因为那时的防守只会更紧，留给边路球员的持球空间只会更少。
